465/10381/13-п
3/465/3810/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27.12.2013 суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Фіакр-Львів», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
18.10.2013 року при планової виїзної перевірки ТзОВ «Фіакр-Львів» (код ЄДРПОУ 03114848) Державною податкової інспекцією у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області було встановлено, що директор ТзОВ «Фіакт-Львів» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами ТзОВ «Фіакр-Львів» платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, а саме: податку з доходів фізичних осіб, чим своїми діями порушив ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні адміністративного правопорушення не визнав.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - 3 місяці з дня його виявлення.
Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, дана обставина виключає провадження по даній справі і адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 268, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у зв"язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Ванівський Юрій Михайлович
The court decision No. 37054810, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 465/10381/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: