Court ruling № 37054022, 04.02.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2014 р. Справа№ 914/4401/13

За позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Євроазіатська Пивна Група», м. Харків

про: внесення змін до договору оренди землі від 03.08.2007 р.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

прокуратури: Лука Г.В. - посвідчення №020328 видане 06.09.2013 р. дійсне до 06.09.2018 р.- прокурор прокуратури м. Львова,

позивача: Синьовський Б.В.- дов. №1.7-вих-67 від 28.08.2013 р.,

до відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Євроазіатська Пивна Група» про внесення змін до договору оренди землі від 03.08.2007 р. Ухвалою від 20.11.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.12.2013р.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у наявних матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.01.2014 року за клопотанням прокурора продовжено строк розгляду даної справи з 21.01.2014 р. на 15 календарних днів і призначено до розгляду на 28.01.2014 року.

В судове засідання 04.02.2014 р. прокурор з'явився, позов підтримав, вимоги ухвал суду від 28.01.2014 р. виконав.

В судове засідання 04.02.2014 р. представник позивача з'явився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 28.01.2014 р. виконав, 03.02.2014 р. через канцелярію суду подав суду додаткові пояснення по справі.

В судове засідання 04.02.2014 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.01.2014 р. не виконав.

04.02.2014 р. представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі №914/4401/13 у зв'язку з тим, що Галицьким районним судом міста Львова розглядається адміністративна справа №461/8688/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Система» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року «Про затвердження нормативно грошової оцінки земель м. Львова» і вирішення спору в справі №914/4401/13 безпосередньо пов'язане із вирішенням спору в адміністративній справі №461/8688/13-а, так як, ухвала № 2712 в зв'язку із її оскарженням у адміністративній справі №461/8688/13-а не може бути застосована в даний час як нормативно-правовий акт у правовідносинах між позивачем і відповідачем у справі №914/4401/13.

03.02.2014 р. відповідач подав заяву про вступ в адміністративну справу №461/8688/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Система» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №2714 від 18.06.2009 р. «Про затвердження нормативно грошової оцінки земель м. Львова»(в порядку ст.. 53 КАС України) вих. №9 від 30.01.2014 р.) (одержано Галицьким районним судом м. Львова 03.02.2014 р.), що в свою чергу унеможливлює розгляд справи №914/4404/13 до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи №461/8688/13-а, що розглядається іншим судом.

А тому на підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України просить зупинити провадження по справі№914/4401/13 до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №461/8688/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Система» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року, що розглядається галицьким районним судом м. Львова.

Прокурор і представник позивача, щодо зупинення провадження у даній справі із викладених у клопотанні представником відповідача підстав та доданих доказів, не заперечили.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи те, що предметом розгляду даної справи №914/4401/13 є внесення змін до договору оренди земельної ділянки на підставі оскаржуваної ухвали Львівської міської ради №2712 від 18.06.2009 року «Про затвердження нормативно грошової оцінки земель м. Львова», а предметом розгляду адміністративної справи №461/8688/13-а є визнання незаконною та скасування зазначеної ухвали із змінами і доповненнями, якою затверджено нормативно- грошову оцінку земель м. Львова та відповідач із заявою у Галицький районний суд м. Львова про вступ його у адміністративну справу №461/8688/13-а в порядку ст. 53 КАС України, то вирішення спору у справі № 914/4401/13 безпосередньо пов'язане із вирішення спору у адміністративній справі №461/8688/13-а. А відтак, суд прийшов до висновку зупинити провадження у справі №914/4404/13.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 914/4401/13-зупинити до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №461/8688/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Система» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року «Про затвердження нормативно грошової оцінки земель м. Львова», що розглядається Галицьким районним судом м. Львова

2. Зобов'язати прокурора, позивача та відповідача повідомити про результати розгляду вище зазначеного спору.

Суддя Долінська О.З.