log in
ENG
Головуючий у 1 інстанції - Міщенко Г.А.. Суддя-доповідач - Горбенко К.П.
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України
24 березня 2009 року справа № 2-а-256/09/0508
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Горбенко К.П.,
суддів: Юрченко В.П.,
Лях О.П.,
| при секретарі Фаліні І.Ю. розглянувши апеляційну скаргу | Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька | на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька |
| від | 20 лютого 2008 року | по адміністративній справі | № 2-а-256/09/0508 | за позовом | ОСОБА_1 | до про | Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька визнання дій незаконними та стягнення пенсії ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій незаконними та стягнення пенсії. Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20 лютого 2008 року у справі № 2-а-256/09/0508 позовна заява ОСОБА_1задоволена: визнані дії Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про обмеження виплати пенсії ОСОБА_1незаконними; Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька виплатити ОСОБА_1недоотриману пенсію в розмірі 10477,50 гривень за період з 1.03.2008 року по 1.02.2009 року включно. Відповідачем подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати постанову суду та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовної заяви відмовити. Доводи апеляційної скарги обґрунтовує невірним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.. Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з травня 1998 року позивачу ОСОБА_1призначено пенсію згідно закону України «Про прокуратуру». 1 березня 2008 року призведено перерахунок пенсії позивача та встановлено, що основний розмір пенсії, яку він повинен отримувати, складає 10788 гривень. Крім того, позивач отримує надбавку до пенсії по закону про пільги для дітей війни у розмірі 47 гривень, а також за особливі заслуги перед Україною у розмірі 117,50 гривень. Таким чином, він повинен отримувати щомісячно основну пенсію та надбавки до неї в сумі 10952,50 гривень. Однак, позивач від пенсійний фонду отримує щомісячно лише по 10000 гривень. Відповідно до ст. 22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін в діючі закони не припускається звуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод. Питання призначення та виплати пенсій робітникам прокуратури регулюються ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», яка не встановлює максимального розміру пенсії при перерахуванні пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати. Конституційний суд України рішенням від 22.05.2008 року № 10-РН визнав Закон України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін в деякі законодавчі акти України в частині обмеження виплати пенсії робітникам органів прокуратури в сумі понад 10 тисяч гривень антиконституційним. Таким чином, позивачу з 01.03.2008 року по 01.01.2009 року пенсійним фондом позивачу не виплачено пенсію в розмірі 10477,50 гривень. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо визнання дій Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про обмеження виплати пенсії ОСОБА_1незаконними та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька виплатити ОСОБА_1недоотриману пенсію в розмірі 10477,50 гривень за період з 01.03.2008 року по 01.02.2009 року включно. За таких обставин, колегія суддів, приходить до висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Ухвала в повному обсязі складена 29 березня 2009 року. Керуючись ст. ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька - залишити без задоволення. Постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20 лютого 2008 року у справі № 2-а-256/09/0508 за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій незаконними та стягнення пенсії - залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня виготовлення повного тексту.
Головуючий К.П. Горбенко
Судді ПІДПИСИ В.П. Юрченко
О.П. Лях З оригіналом згідно
Суддя - доповідач К.П. Горбернко
Головуючий у 1 інстанції - Міщенко Г.А.. Суддя-доповідач - Горбенко К.П.
Україна ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А Іменем України (вступна та резолютивна частина)
24 березня 2009 року справа № 2-а-256/09/0508 Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Горбенко К.П., суддів: Юрченко В.П., Лях О.П.,
|
