Decision № 37053397, 10.02.2014, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/2481/13-ц

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Додатко В.Д. ,

при секретарі - Дмитришин М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1, про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство «МЕКСБАНК», мотивуючи її тим, що Публічне акціонерне товариство « ІМЕКСБАНК» з ОСОБА_1 13 лютого 2013 року уклали кредитний Договір № 999-00044759/1 про надання кредиту на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA ЕLECTR0N з максимальною сумою заборгованості 15 000,00 гривень зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 12 лютого 2016 року.

13 лютого 2013 року між банком та Позивальником був укладений договір № 999-00044759/1 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Банк виконав всі покладені на нього обов'язки..

Відповідач належним чином не виконали свої зобов'язання перед банком

А тому, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість за Договором № 999-00044759/1 про надання кредиту від 12 лютого 2013 року в сумі 20 013,70 гривень та судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Представник позивача в своєму листі до суду просив справу слухати у його відсутності, а в разі відсутності відповідача не заперечував про ухвалення рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Матеріалами справи встановлено, що Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» з ОСОБА_1 13 лютого 2013 року уклали кредитний Договір № 999-00044759/1 про надання кредиту на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA ЕLECTR0N з максимальною сумою заборгованості 15 000,00 гривень зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 12 лютого2016 року.

13 лютого 2013 року між банком та Позивальником був укладений договір № 999-00044759 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Судом встановлено, що станом на 01 жовтня 2013 року заборгованість Боржника за Договором кредиту становить: 20 013,70 гривень, у тому числі : - 14265,70 гривень - заборгованість за кредитом; - 1448,00 гривень - заборгованості по сплаті відсотків; - 2100,00 гривень - комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - 2200,00 гривень-штрафні санкції.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як відповідач добровільно свого обов'язку перед банком не виконав, що передбачено кредитним договором .

Керуючись ст.ст.509,525, 526, 530, 536, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212, 214-215, 218, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1, про стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість за Договором № 999-00044759/1 про надання кредиту від 12 лютого 2013 року в сумі 20 013,70 гривень та судовий збір в сумі 229,40 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення ріщення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя В.Додатко