Court ruling № 37051674, 16.01.2014, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/114/14-к

УХВАЛА

Іменем України

16.01.2014 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., дослідивши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчих СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області та зобов"язання слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Сидоряка І. до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

14.01.2014 року скаржник звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність слідчих СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області щодо не виготовлення ними з 23.07.2013 р. процесуального документу на його клопотання № 4, просить визнати їх бездіяльність такою, що не відповідає кримінальному процесуальному законодавству - незаконною та зобов"язати слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області І.Сидоряка невідкладно виготовити належний документ у формі постанови на його клопотання №4 від 20.07.2013 р. В скарзі скаржник ОСОБА_1 покликається на порушення вимог ст. ст. 113, 220 КПК України щодо процесуальних строків розгляду клопотань під час досудового розслідування.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена, зокрема, потерпілим.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вивченням скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що скаржник пропустив строк на оскарження бездіяльності слідчих СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, передбачений ст.. 304 ч. 1 КПК України та не просить його поновити.

З огляду на викладене, вважаю, що скаргу слід повернути скаржникові, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчих СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області та зобов"язання слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області І.Сидоряка невідкладно виготовити належний документ у формі постанови на його клопотання № 4 від 20.07.2013 р. повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє особи, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Невойт П. С.