2-3685/11
2/465/1057/13
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
11.12.2013 Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Радченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
_________________
Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525-527, 611-612, 625, 629, 1046-1050,1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого у АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 29.03.1996р. на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» м. Київ, вул. Дегтярівська, 48 р. 29091037827506, ЄДРПОУ 20717958, МФО 320995 заборгованість за Кредитним договором у розмірі 2 069 815 (два мільйони шістдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ятнадцять) грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого у АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 29.03.1996р. на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» м. Київ, вул. Дегтярівська, 48 р. 29091037827506, ЄДРПОУ 20717958, МФО 320995 судовий збір 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) грн. 00 коп.
На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ванівський Юрій Михайлович
The court decision No. 37051662, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-3685/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: