№ 37051650, 23.01.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/138/14-п

3/639/69/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ЗОДПІ у м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Рубіжне Луганської області, громадянки України, працюючої директором ТОВ ТБ «Аметист-В» (ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2014 р. в Жовтневий районний суд м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП.

28 листопада 2013 р. внаслідок проведеної перевірки податковим інспектором ТОВ ТБ « Аметист-В», код. 32336489, розташованого в м. Харкові по вул. Примакова, 46, встановлено, що ОСОБА_1, директор ТОВ ТБ «Аметист-В», допустила неутримання та неперерахування податку з доходів фірм, інших осіб у 2012 році у сумі 1192,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1547/20-33-22-01-07/32336489 від 28.11.2013 року. Порушено п. 164.2 п. 164 «Податкового кодексу України» № 2755-VІ від 02 грудня 2010 року, неповідомлення податкової інспекції за ор 1ДДО у 4 кв. 2012 р. у порушення п. 176.2 ст. 176 «Податкового кодексу України» № 2755-VІ від 02 грудня 2010 року, відповідальність за порушення якого передбачена ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП. В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, в зв'язку з чим матеріали справи розглядаються у її відсутність.

В судовому засіданні вина ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження з матеріалів справи, наданих суду, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 127 від 28.11.2013 р., згідно якого правопорушником порушені вимоги ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, а тому не викликає сумнівів.

Виходячи з вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП, і вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 249, 251, 268, 279, 283, 294, ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривні.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко