Справа №451/1981/13-ц
Провадження № 2/451/54/14
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
03 лютого 2014 року
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Табен Л.В.
з участю представника позивача Самборської Л.М.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України, слід відкласти виготовлення рішення у повному обсязі на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст.3,10,11,60,88, 169, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов Кредитної спілки «Вигода» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (жительки с.Сморжів Радехівського району Львівської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_2) в користь Кредитної спілки «Вигода» (Західне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Львів р/р 26507240981001, МФО 325321, ЗКПО 20808253) -заборгованість за кредитним договором в розмірі 3000 гривень по основній сумі кредиту, 413 гривень 70 копійок відсотки за користування кредитом - разом 3413 гривень 70 копійок та 229 гривень 40 копійок судових витрат, всього 3643 (три тисячі шістсот сорок три) гривні 10 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СуддяСеменишин О. З.
The court decision No. 37051349, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 451/1981/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: