ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.2014 р. Справа № 914/3298/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши матеріали заяви: Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області, м. Бережани Тернопільської області
про грошові вимоги до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" (79058, м. Львів, просп. В. Чорновола, 63; код ЄДРПОУ № 00910707)
у справі за заявою: Публічного акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24", м. Миколаїв
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" (79058, м. Львів, просп. В. Чорновола, 63; код ЄДРПОУ № 00910707)
визнав такі достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. 2, ч.1 ст. 23, ч.4 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання вимог на суму 2 763,24 грн. до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 11.02.14 р. о 15:30., яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул.Личаківська, 128, каб.511).
3. Зобов'язати заявника надати суду докази направлення заяви про грошові вимоги до боржника ліквідатору у справі арбітражному керуючому Ріжніву М.І.
4. Зобов'язати ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора.
5. Копію ухвали надіслати заявнику та ліквідатору.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 37050322, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/3298/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: