243/813/14-ц
Справа № 2/243/699/2014
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
10 лютого 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - Кривошеєва Д.А.
При секретарі - Тарантаєві І.А.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позивом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9, після чого стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10.
Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що: вона з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2004 року, в результаті чого у них народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та добровільно допомоги на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим вона і просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки та сина.
Відповідач визнав позов та не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позив ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2004 року, в результаті чого мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачкою, знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та добровільно допомоги на утримання дітей не надає.
Приймаючи до уваги, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Людиново Калузької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Наманган Узбекістан, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої: АДРЕСА_2, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9, після чого стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття донькою
ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 проводити, починаючи з 3 лютого 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 гривень, на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Слов'янську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Д.А. Кривошеєв
The court decision No. 37048549, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 243/813/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: