Court ruling № 37047239, 04.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.02.2014
Case No.
905/750/14
Document №
37047239
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.02.2014 Справа № 905/750/14

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали за позовом: Державного підприємства «Маріупольський морський порт», м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сивей Логистикс», м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод», м.Донецьк,

про: стягнення 3028204грн.43коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/750/14. Судове засідання призначити на 20.02.2014 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 215 (другий поверх).

2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- витяг державного реєстратора про включення відповідача 1 та відповідача 2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та їх місцезнаходження на дату прийняття цієї ухвали;

- письмово визначити вимоги щодо кожного з відповідачів, а також надати правове обґрунтування вимог до вантажовласника – ПАТ «Донецький електрометалургійний завод»;

- банківські виписки/платіжні доручення з відміткою банку в підтвердження часткової оплати послуг відповідачем 1;

- розширений акт звірки розрахунків між позивачем та відповідачем 1 (складений відповідно до вимог п. 5 ухвали) та докази його направлення відповідачу 1;

- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні).

3. Зобов’язати відповідача 1 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- звірити розрахунки з позивачем, розширений акт звірки розрахунків (складений відповідно до вимог п.5 ухвали) надати суду;

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4. Зобов’язати відповідача 2 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

5. Зобов’язати позивача та відповідача 1 надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств, скріплений печатками, станом на теперішній час.

6. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно– розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

7. Явка представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37047239 ?

Документ № 37047239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37047239 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37047239 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37047239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37047239, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37047239, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 37047239 refers to case No. 905/750/14

This decision relates to case No. 905/750/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37047231
Next document : 37047247