Court ruling № 37046430, 10.02.2014, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.02.2014
Case No.
623/493/14-ц
Document №
37046430
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/493/14-ц

Номер провадження 2/623/332/2014

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

10.02.2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Орган опіки та піклування Ізюмської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

07 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третя особа : Орган опіки та піклування Ізюмської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч.7 ст. 119 ЦПК України у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Як вбачається з позовної заяви, та доданих до неї документів, малолітня ОСОБА_3 з 03.09.2012 року перебуває в Ізюмському дитячому будинку санаторного типу (комбінований) Ізюмської міської ради Харківської області на повному державному утриманні.

Доказів того, що ОСОБА_1 є опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3 до позову не надано.

Відповідно до вимог законодавства до неналежно оформленого позову застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст.119 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Орган опіки та піклування Ізюмської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь малолітньої дитини залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків п»ять днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме: надати до суду докази, що позивач є опікуном малолітньої дитини, в інтересах якої пред'явлено позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37046430 ?

Документ № 37046430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37046430 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37046430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37046430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37046430, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37046430, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37046430 refers to case No. 623/493/14-ц

This decision relates to case No. 623/493/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37038460
Next document : 37049167