Decision № 37045979, 05.02.2014, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/6043/13-ц

Провадження № 2/191/429/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі: головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Синельниківської територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Синельниківської міської ради про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарчих споруд, загальною площею 0.0777 га, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується:

- Договором купівлі - продажу домоволодіння (житлового будинку, веранди,

сараю та вбиральні) за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого 22.10.1960 року Зимовченко С.К., нотаріусом Павлоградської державної нотаріальної контори за реєстром 4899 та зареєстрованого в Синельниківському БТІ по праву особистої власності за ОСОБА_3 про що зроблено запис в реєстрову книгу № 26 за реєстром 3765 від 19.11.1960 року.

- Витягом про державну реєстрацію прав № 36686628 від 12.12.2012 року.

- Технічним паспортом.

- Державним актом на право приватної власності на землю Серія ДПС в №0504

від 15.02.1999 року.

Під час життя, а саме 30.07.2011 року, ОСОБА_3 склав заповіт, в якому на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: усе майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось, а також все те, на що він за законом буде мати право, усі майнові права та обов'язки, які належать йому на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть йому на день смерті він заповідає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - в рівних частках кожному. Вказаний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4. і зареєстровано в реєстрі за № 744.

Після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк позивачі звернулися до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами і земельну ділянку, але державний нотаріус Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. видала їм свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями їм було відмовлено в зв'язку з тим, що, що витяг про державну реєстрацію на дане майно був виданий КП «Синельниківське МБТІ» після смерті спадкодавця, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 12.12.2012 року.

Згідно довідки КП «Синельниківське МБТІ № 2020 від 28.11.2013 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Павлоградською державною нотаріальною конторою 22.10.1960 року за № 4899, про що зроблено запис в реєстрову книгу № 26 за реєстром № 3765 6.11.1960 року, тобто право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами ОСОБА_3 було зареєстроване під час життя останнього.

У зв'язку з цим, позивачі просять визнати за ними право приватної власності по ? частини на кожного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою : АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивачі в попереднє судове засідання не з'явилися, однак надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача - Синельниківська міська рада, у попереднє судове засідання не з'явилася, однак надала клопотання про розгляд справи у її відсутність. Проти позовних вимог не заперечують. Просить прийняти рішення в межах чинного законодавства.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1.

Згідно заповіту від 30.07.2011 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження : усе своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також на все те, що він за законом буде мати право, усі майнові права та обов'язки, які належатимуть на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть йому на день смерті він заповідав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках кожному.

З свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_2 вбачається, що його батьками є : « батько - ОСОБА_3», «мати - ОСОБА_5».

З свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія НОМЕР_6 вбачається, що її батьками є : « батько - ОСОБА_3», «мати - ОСОБА_5».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_3, 26.02.1977 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Прізвище після укладення шлюбу : «чоловіка- ОСОБА_7, дружини - ОСОБА_6».

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01.08.2008 року.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_5, вбачається, що його батьками є : « батько - ОСОБА_7», «мати - ОСОБА_6».

05.12.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, по ? частки на приватизовану земельну ділянку, загальною площею 0,0777 га., в межах згідно з планом, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1. Зареєстровано в реєстрі за № 1074.

Згідно Витягу про державну реєстрацію прав КП «Синельниківське МБТІ» від 12.12.2012 року, житловий будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 22.10.1960 року.

З технічного паспорту на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що його власником є ОСОБА_3.

Відповідно до постанов державного нотаріуса Першої Синельниківської нотаріальної контори від 19.11.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 було відмовлено у зв'язку з тим, що витяг про державну реєстрацію на спадкове майно був виданий КП «Синельниківським МБТІ» після смерті спадкодавця, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 12.12.2012 року.

В матеріалах спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 містяться заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.1,2 ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1217,1220,1221,1223,1235,1236,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.. 10, 11, 60,130,174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Твердохліб