№ 37045841, 07.02.2014, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/8924/13-п

Провадження № 3/210/2266/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" лютого 2014 р.

Cуддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Чайкіна О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшли від Південної МДПІ у м. Кривому Розі у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Кривого Рогу, громадянки України, працюючу директором ТОВ „Дорводгазбуд", проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 11 грудня 2013 року ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, провадження у справі закрито на підставі п.7 с. 247 КУпАП.

Однак, при винесенні постанови судом у мотивувальній частині була допущена описка, а саме зазначено, що строк накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення станом на 11 грудня 2013 року, тобто на день винесення постанови судом, минув, що у розумінні вимог п. 7 с. 247 КУпАП є обставиною, що виключила провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, однак вірним є прізвище ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові суду від 11.12.2013р. по справі № 210/8924/13-п, зазначивши, що строк накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення станом на 11 грудня 2013 року, тобто на день винесення постанови судом, минув, що у розумінні вимог п. 7 с. 247 КУпАП є обставиною, що виключила провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_3 зазначивши, що строк накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення станом на 11 грудня 2013 року, тобто на день винесення постанови судом, минув, що у розумінні вимог п. 7 с. 247 КУпАП є обставиною, що виключила провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційногосуду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Чайкіна