Справа № 178/149/14-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
05 лютого 2014 року с.Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
08 січня 2014 року о 08 годині водій ОСОБА_1 по вул.Дзержинського, 5 в смт.Кринички керував мопедом Дельта, з об'ємом двигуна 49,9 куб. см, маючи явні ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння зіниць очей). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 08 січня 2014 року в смт.Кринички керував мопедом після вживання спиртних напоїв.
Причетність ОСОБА_1 до скоєння правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 813881 від 08 січня 2014 року і поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.284 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійок судового збору на користь держави, одержувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030001, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок одержувача 31215206700117, код платежу 22030001 «Судовий збір», ОКПО 38052097.
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: Б. М. Цаберябий
The court decision No. 37045840, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 178/149/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: