ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.2014 р. Справа№ 914/3471/13
Суддя Фартушок Т.Б.
Розглянувши матеріали справи
позивач : Управління майном спільної власності Львівської обласної ради
відповідач : ТзОВ “Чесний продукт”
про розірвання договору купівлі –продажу від 14.05.2012р. № 7/12 стягнення неустойки, пені та витрат проведення оцінки
ВСТАНОВИВ :
09.09.2013 р. до господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління майном спільної власності Львівської обласної ради до ТзОВ «Чесний продукт» про розірвання договору купівлі – продажу від 14.05.2012р. № 7/12 стягнення неустойки, пені та витрат проведення оцінки.
Ухвалою господарського суду Львівської області № 914/3471/13 від 11.09.2013 року порушено провадження у справі та призначено на 14 год. 45 хв. 24.09.2013 року.
Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах господарського суду Львівської області від 24.09.2013р.,11.11.2013р.
В судовому засіданні 09.10.2013р. та 04.11.2013 оголошувалась перерва .
Ухвалою від 18.11.2013 року провадження у справі зупинено до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Львівської області у справі №914/4322/13.
28.01.2014 року від представника Позивача надійшла заява № 336/14 про поновлення провадження у справі з доводами щодо вирішення справи №914/4322/13.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищенаведене , суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарького процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 914/3471/13.
2. Судове засідання призначити в судовому засіданні на 18.02.2014р. о 15год. 00хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою : м.Львів, вул.Личаківська, 128 в кабінеті № 603 (6-й поверх).
3. Сторонам:
- виконати вимоги ухвал суду по даній справі;
- явка поновноважного представника обов”язкова.
Права та обов”язки сторін визначені ст.ст.20,22,28,38 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку непредставлення відповідних документів, спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 37044773, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3471/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: