Court ruling № 37044625, 06.02.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.02.2014
Case No.
38/5005/9862/2012
Document №
37044625
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.14р. Справа № 38/5005/9862/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм", м. Київ

до боржника "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" (код ЄДРПОУ 32196773, 52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Теплична 5-С)

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.01.14р. клопотання розпорядника майна задоволено. Продовжено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" до 19.02.14 р. Продовжено строк повноважень розпорядника майном "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" Потапова О.О. до 19.02.14р. Відкладено розгляд справи на 18.02.14р. о 12:30. Зобов'язано: комітет кредиторів надати суду клопотання рішення комітету кредиторів про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та інше відповідно до п.8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

06.02.2014року від представника ТОВ "Людмила-Фарм" до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 4/02/14 від 04.02.2014 року, в якому просить суд справу № 38/5005/9862/2012 призначити до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник ТОВ "Людмила-Фарм" у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, E-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua).

Частиною 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 741 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання представника ТОВ "Людмила-Фарм" та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм", м. Київ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції № 4/02/14 від 04.02.2014 року задовольнити.

Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, E-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі № 38/5005/9862/2012, а саме: кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм", м. Київ.

Проведення судового засідання по справі № 38/5005/9862/2012 призначено господарським судом Дніпропетровської області на 18.02.2014р. о 12:30.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Явка в судове засідання повноважного представника відповідача обов'язкова.

Суддя І.В.Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37044625 ?

Документ № 37044625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37044625 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37044625 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37044625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37044625, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 37044625, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37044625 refers to case No. 38/5005/9862/2012

This decision relates to case No. 38/5005/9862/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37044602
Next document : 37044659