ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.02.2014 Справа № 905/207/14
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,
при секретарі судового засідання Займак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Державного підприємства «Артемвугілля», Донецька обл., м. Горлівка
до відповідача: Державного підприємства «Шахта «Комсомолець», Донецька обл.,
м. Горлівка
про: стягнення заборгованості у сумі 24581,81 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: - Бабаєв В.В. - довіреність №1-12/12-136 від 26.12.2013р.;
від відповідача: - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство «Артемвугілля», Донецька обл., м. Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахта «Комсомолець», Донецька обл., м. Горлівка про стягнення заборгованості у сумі 24581,81 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №3/1 від 22.07.2009р., претензію №12-12/14-73 від 30.10.2009р., відзив на претензію №014/325 від 23.02.2010р., акт звіряння взаєморозрахунків від 15.12.2010р. підписаний сторонами, акт звіряння взаєморозрахунків від 05.04.2012р., рахунок - акт №3 від 15.11.2012р, рахунок - акт №3 від 15.10.2012р., рахунок №3 за вересень 2012р., рахунок №3 за серпень 2012р., рахунок №3 за липень 2012р., рахунок №3 за червень 2012р., рахунок №3 за травень 2012р., рахунок №3 за квітень 2012р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів витребуваних ухвалою суду від 13.01.2014р. не надав. На адресу господарського суду Донецької області надійшло поштове повідомлення з відміткою про отримання (15.01.2014р.)
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.02.2014 року о 11:00 год.
Позивачу надати суду рахунки за 2011р., та за січень, лютий, березень 2012р. та докази направлення відповідачу, надати письмові пояснення щодо спірного періоду заявлених позовних вимог, часткової оплати відповідачем суму боргу за оспорюванний період за наявності; довідку управління статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, до встановленої дати судового засідання надати суду документи, що підтверджують правовий статус позивача- свідоцтво, статут тощо, оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову, докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи, документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут.
Витребувані документи подати за супровідним листом до_18.02.2014р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Вик. Займак Н.М.
Т.387-59-05Надруковано 3 примірника:1 ГСДО,
1 позивачу,
1 відповідачу
The court decision No. 37044608, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/207/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: