log in
ENG
u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 19 травня 2009 р. Справа № 2-а-5235/08/2170 Кат. 6.6.4 Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Горшков В.М., при секретарі: Роман О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Комсомольського району м. Херсона до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості за участю: прокурора - М"ясникова К.К. представника позивача - ОСОБА_2 відповідача - ОСОБА_1, встановив:
Прокурор Комсомольського району м. Херсона звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення боргу з податку з власників транспортирних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 6514 грн.20 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем ОСОБА_1 не сплачено податок з власників транспортних засобів на автомобіль КАМАЗ 53212, ІНФОРМАЦІЯ_1 випуску, державний номер НОМЕР_1 в сумі 6514грн. 20коп., чим порушено вимоги ст.5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 11.12.1991р. Згідно розрахунків ДПІ у м. Херсоні, проведених відповідно до ставок передбачених ст.3 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів " сума транспортного податку, яка підлягає сплаті відповідачем за 2005, 2006, 2007 року складає 2171,40 грн. відповідно за кожний рік. Загальна сума заборгованості відповідача по сплаті податку становить 6514,20 грн. В судовому засіданні прокурор та представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач проти позову не заперечував. Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно даних облікової картки автотранспортного засобу, відповідач є власником автомобіля КАМАЗ 53212, ІНФОРМАЦІЯ_1 випуску, державний номер НОМЕР_1. Останні раз технічний огляд автомобіля відповідачем пройдено у 2005 році. Також, згідно розрахунку ДПІ у м. Херсоні ОСОБА_1 протягом 2005, 2006, 2007р. податок з власників транспортних засобів не сплачувався. Відповідно до п.1 ч.3 ст.9 ЗУ "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установленні законом строки. Згідно до ст. 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" (далі Закон №1963-XII) платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є громадяни України, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування. Стаття 2. Закону №1963-ХІІ передбачає, що об'єктами оподаткування є вантажні автомобілі. Згідно до ст. 5 Закону №1963-ХІІ податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд. Таким чином сума податку до теперішнього часу залишається несплаченою в повному обсязі, відповідачем доказів зі сплати податкової заборгованості не надано. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 94,158, 159, 160-163, 167 КАС України, суд
постановив :
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до бюджету (р/р 33218808700002, код 12020200, отримувач УДК код 24104230, Банк ГУДК, МФО 852010) заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 6514, 20 грн. (шість тисяч п'ятсот чотирнадцять гривень 20 копійок). Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її складання, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3704361 ?
Документ № 3704361 це
Яка дата ухвалення судового документу № 3704361 ?
Дата ухвалення - 19.05.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3704361 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3704361 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 3704361, Kherson District Administrative CourtThe court decision No. 3704361, Kherson District Administrative Court was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly. The court decision No. 3704361 refers to case No. 2а-5235/08/2170This decision relates to case No. 2а-5235/08/2170. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 3700396
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |