Court ruling № 37043357, 15.03.2011, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
15.03.2011
Case No.
2а-14416/10/2670
Document №
37043357
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-14416/10/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Добрянська Я.І.

Суддя-доповідач: Собків Я.М.

У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2011 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Собківа Я.М.

суддів: Сорочка Є.О., Усенка В.Г.

при секретарі: Колісник К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Пак" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2010 р. у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Пак" про стягнення економічних санкцій у розмірі 734 307грн.60 коп, -

В С Т А Н О В И Л А:

Державна інспекція з контролю за цінами в м. Києві звернулась в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Пак» про стягнення економічних санкцій в розмірі 734 307 грн. 60 коп.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2010 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Пак»в дохід державного бюджету на р/р 311141067000005, код 21081100, одержувач УДК у Дніпровському районі м. Києва, код 26077906, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019 суму необґрунтовано отриманої виручки у розмірі 244 769 ( двісті сорок чотири тисячі сімсот шістдесят дев'ять) грн. 20 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Пак»в дохід державного бюджету на р/р 311141067000005, код 21081100, одержувач УДК у Дніпровському районі м. Києва, код 26077906, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019 суму штрафу у розмірі 489 538 ( чотириста вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот тридцять вісім) грн. 40 коп.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів знаходить, що провадження в справі підлягає зупиненню, виходячи з наступного.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Пак" подано клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення скарги про оскарження податкового повідомлення-рішення, що має значення для вирішення даної справи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, провадження в справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Пак" про стягнення економічних санкцій у розмірі 734 307грн.60 коп слід зупинити до вирішення скарги по суті.

Керуючись ст.ст. 2,5, 156, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження в справі № 2а-14416/10/2670 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Пак" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2010 р. у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Пак" про стягнення економічних санкцій у розмірі 734 307грн.60 коп. до вирішення скарги по суті

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді

Повний текст ухвали виготовлено 21 березня 2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 37043357 ?

Документ № 37043357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37043357 ?

Дата ухвалення - 15.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 37043357 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37043357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37043357, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 37043357, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37043357 refers to case No. 2а-14416/10/2670

This decision relates to case No. 2а-14416/10/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37043159
Next document : 37044425