АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/953/14 Головуючий 1 інст. - Діденко С.А.
Справа № 640/14760/13-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: стягнення матеріальної шкоди
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 лютого 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника Моторно (транспортного) Страхового бюро України - Сакалюка Дмитра Васильовича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) Страхового Бюро України (МТСБУ) про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено.
На вказане рішення 21.11.2013р. в установлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк подана апеляційна скарга представником Моторно (транспортного) Страхового бюро України - Сакалюком Д.В.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 16.01.2014 року апеляційна скарга залишалася без руху та апелянту надавався строк для сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Судові витрати апелянтом сплачені.
Апеляційна скарга представника Моторно (транспортного) Страхового бюро України - Сакалюка Д.В. на рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) Страхового Бюро України (МТСБУ) про стягнення матеріальної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:(підпис)
Копія вірна, суддя: (Р)
The court decision No. 37043201, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/14760/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: