211/6481/13-ц
Провадження № 2/211/269/14
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
11 січня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н. О. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором з відповідача ОСОБА_2 .
Вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається з довідки щодо інформації спадкування виданої, на запит суду, Четвертою Криворізькою нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 04.01.2009р. з заявою про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.
Керуючись частиною 2 пунктом 5 ст.122 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
у відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. О. Сарат
The court decision No. 37042255, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 211/6481/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: