ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" лютого 2014 р.Справа № 922/4934/13
Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Вознюк С.В.
за участю представників сторін:
стягувача (заявника) - не з'явився
боржника - не з'явився
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд" про виправлення помилки в рішенні та наказі по справі за позовом: ТОВ "ТВО Східбуд", м. Харків
до ДП "Ізюмський приладобудівний завод", м. Ізюм
про стягнення 125 418,86 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.12.2013 р. у справі №922/4934/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд" задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Ізюмський приладобудівний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд" основну заборгованість в розмірі 100 032,00 грн., пеню в розмірі 1 442,92 грн., 3% річних в розмірі 953,73 грн. та 1 720,50 грн. судового збору.
На виконання рішення суду видано відповідний наказ від 08.01.2014 р.
23.01.2014 р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд" (стягувача) (вх. №2411) про виправлення допущенної в рішенні господарського суду Харківської області від 19.12.2013 р. у справі №922/4934/13 помилки в частині суми судового збору та внесення відповідного виправлення до наказу, виданого на виконання вищезазначеного рішення суду, посилаючись на те, що судом було помилково вказано суму судового збору - 1 720,50 грн., замість - 2 048,58 грн.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися.
Розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки в рішенні господарського суду Харківської області від 19.12.2013 р. у справі №922/4934/13, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення судом допущено арифметичну помилку та помилково вказано суму судового збору - 1 720,50 грн., замість - 2 048,58 грн.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене і на те, що допущена судом арифметична помилка не зачіпає суті прийнятого ним рішення, суд вважає за необхідне внести виправлення в абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 19.12.2013 р. у справі №922/4934/13, зазначивши вірну суму судового збору - 2 048,58 грн.
Розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 08.01.2014 року у справі №922/4934/13, суд дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити допущену в наказі господарського суду Харківської області від 008.01.2014 року у справі №922/4934/13 помилку шляхом зазначення вірної суми судового збору - 2 048,58 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд" про виправлення помилки в рішенні та наказі у справі №922/4934/13 задовольнити.
Внести виправлення в абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 19.12.2013 р. по справі №922/4934/13, зазначивши вірну суму судового збору - 2 048,58 грн.
Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 08.01.2014 р. по справі №922/4934/13, зазначивши вірну суму судового збору - 2 048,58 грн.
Суддя Макаренко О.В.
The court decision No. 37040296, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/4934/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: