ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
06.02.2014Справа № 901/225/14за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрінг»
про стягнення 28 702,64 грн.
Суддя С.С. Потопальський
Представники:
Від позивача - Подпльота О.В., довіреність № 6096-О від 20.12.2013, представник;
Від відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрінг» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором №б/н від 03.03.2011 р., в розмірі - 28 702,64 грн. (17 500,00 грн. - заборгованість за кредитом; 5 308,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 421, 80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 472,50 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом).
Відповідач, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про день та місце слухання справи сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцію з повідомленням. До початку судового засідання будь-яких клопотань не надходило.
Судом встановлено, згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місцезнаходження юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стрінг» - вул. Луначарського, буд. 31, кв. 1, м. Севастополь, АР Крим, 99011.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
З огляду на викладене. враховуючи зміст позовних вимог та фактичне знаходження відповідача у місті Севастополі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у Господарському суді м. Севастополя, тобто за місцезнаходженням відповідача.
Частина 1 статті 17 ГПК України передбачає, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Ухвала складена та підписана 07.02.2014 року.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 15, ст. 17, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Передати справу № 901/225/14 за підсудністю до господарського суду м.Севастополя.
Суддя С.С. Потопальський
The court decision No. 37040215, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 901/225/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: