Court ruling № 37039897, 05.02.2014, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
05.02.2014
Case No.
285/132/14-ц
Document №
37039897
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 285/132/14-ц

2/0285/306/14

У Х В А Л А

05 лютого 2014 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ «Ідея Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за невиконання умов кредитного договору № 0203/БП1/95/0020413 від 19.05.2008 року в розмірі 8975,95 грн.

Ухвалою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 січня 2014 року заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та наданий строк для можливості усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається із Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищезазначена ухвала була отримана представником позивача 24.08.2014 року, однак станом на 05 лютого 2014 року недоліки заяви не усунені, а тому її слід визнати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - визнати неподаною і повернути позивачу.

Повернути публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» сплачений, згідно меморіального ордеру № РХ: 1528 (112469) від 25.12.2013 року, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Б. Мозговий

Часті запитання

Який тип судового документу № 37039897 ?

Документ № 37039897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37039897 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37039897 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37039897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37039897, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 37039897, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37039897 refers to case No. 285/132/14-ц

This decision relates to case No. 285/132/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36983428
Next document : 37039929