Справа № 285/132/14-ц
2/0285/306/14
У Х В А Л А
05 лютого 2014 року
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
встановив:
ПАТ «Ідея Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за невиконання умов кредитного договору № 0203/БП1/95/0020413 від 19.05.2008 року в розмірі 8975,95 грн.
Ухвалою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 січня 2014 року заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та наданий строк для можливості усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вбачається із Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищезазначена ухвала була отримана представником позивача 24.08.2014 року, однак станом на 05 лютого 2014 року недоліки заяви не усунені, а тому її слід визнати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - визнати неподаною і повернути позивачу.
Повернути публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» сплачений, згідно меморіального ордеру № РХ: 1528 (112469) від 25.12.2013 року, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.Б. Мозговий
The court decision No. 37039897, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 285/132/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: