ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
06 лютого 2014 року Справа № 913/183/14
Провадження № 23/913/183/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РосУкрЕнерго» (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ТОРГ ТПК» (м. Алчевськ, Луганська область)
про стягнення 919991 грн. 20 коп.
Суддя Воронько В.Д.
Секретар судового засідання Сідорова О.А.
У засіданні брали участь:
від позивача - Федоров А.П., довіреність № 27-12-2013 від 27.12.2013;
від відповідача - представник не прибув.
в с т а н о в и в:
22.01.2014 до господарського суду Луганської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «РосУкрЕнерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ТОРГ ТПК» про стягнення заборгованості за договором поставки № 28Б12 від 27.12.2012 у розмірі 789739 грн. 72 коп., пені у розмірі 104523 грн. 06 коп., 3% річних у розмірі 25728 грн. 42 коп., всього 919991 грн. 20 коп.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони усі витребувані судом документи не надали, відповідач участь повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 20.02.2014 об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.
3. Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування цих заперечень;
- документальне підтвердження надіслання відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги від 27.12.2013;
- рахунки-фактури, на які йдуть посилання у видаткових накладних, доданих до позову (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);
- належні розрахунки сум пені та 3% річних з урахуванням банківських днів (без врахування вихідних) та здійснених відповідачем 26.09.2013 та 15.11.2013 оплат;
- надати письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи)
- при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
5.У разі участі представників сторін у судовому засіданні, останні повинні мати при собі паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України може бути стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.
Суддя В.Д. Воронько
The court decision No. 37039778, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 913/183/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: