Court ruling № 37039713, 04.02.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"04" лютого 2014 р. Справа № 911/4689/13

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Квартирно-есплуатаційного відділу м. Хмельницький, м. Хмельницький доТовариства з обмеженою відповідальністю «Адмет-Груп», м. Хмельницькийпростягнення 22342,31 грн.за участю представників:

прокуратури:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чиномпозивачів:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чиномвідповідача:Зініна Н.М. - дов. від 14.01.2014р. № 14-01/6встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2013р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 04.02.2014р. о 11:00.

У судовому засіданні 04.02.2014р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з неявкою в судове засідання представників прокуратури, позивачів та необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/4689/13 на "25" лютого 2014 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).

2. Зобов'язати прокурора та позивачів у справі надати суду письмові пояснення на поданий відповідачем відзив.

3. Зобов'язати прокурора та сторін у справі надати суду письмові пояснення, в яких зазначити з якої конкретної дати у відповідача виник обов'язок здійснити розрахунок за спожитий природний газ та послуги з його транспортування у листопаді 2013р., з урахування п. 3.2.1 договору про відшкодування вартості природного газу та послуг його транспортування, спожитого в процесі надання послуг з харчування від 01.06.2013р. № 39 та надати докази, які підтверджують викладені в поясненнях обставини.

4. Зобов'язати прокурора та позивачів надати суду докази, які підтверджують, що на час звернення прокурора до суду з даним позовом - 12.12.2013р. у відповідача існував прострочений борг за спожитий ним природний газ у листопаді 2013р. та послуги з його транспортування за вищезазначеним договором.

5. Зобов'язати прокурора та сторін у справі надати суду письмові пояснення, в яких зазначити, період у часі, який дорівнює п'яти банківським дням, протягом яких відповідач відповідно до п. 3.2.1 вищезазначеного договору повинен здійснити розрахунок за спожитий природний газ та послуги з його транспортування в листопаді 2013р., зокрема, зазначити чи входять вихідні та святкові дні до зазначених банківських днів чи ні та надати докази, які підтверджують викладені в поясненнях обставини.

6. Зобов'язати прокурора та сторін у справі надати суду відомості відносно банківських установ, які обслуговують сторін при здійсненні ними розрахунків за вказаним вище договором та графіки робіт зазначених банківських установ.

7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя Подоляк Ю.В.