ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
29.01.2014р. Справа № 905/9129/13
Суддя господарського суду Донецької області Довгалюк В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕДІАСТІНУС", м. Донецьк
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ГРУПП", м. Донецьк про: стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 2 961 грн., 3% річних в сумі 123 грн. 88 коп., а всього - 3 084 грн. 88 коп.
без виклику сторін,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕДІАСТІНУС", м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ГРУПП", м. Донецьк, про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 2 961 грн., 3% річних в сумі 123 грн. 88 коп., а всього - 3 084 грн. 88 коп.
Ухвалою від 25.12.2013р. господарським судом прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №905/9129/13, судове засідання призначено на 30.01.2014 року.
Однак, під час оформлення вищевказаної ухвали допущено описку у її вступній частині, а саме замість "стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 2 961 грн., 3% річних в сумі 123 грн. 88 коп., а всього - 3 084 грн. 88 коп." помилково вказано "стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 2 961 грн., 3% річних в сумі 123 грн. 88 коп., пені в сумі 3 084 грн. 88 коп.".
Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не впливає на суть прийнятої ухвали, господарський суд вважає необхідним виправити вищезазначену описку.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Донецької області від 25.12.2013р. у справі №905/9129/13.
2. По тексту ухвали господарського суду Донецької області від 25.12.2013р. у справі №905/9129/13 замість "стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 2 961 грн., 3% річних в сумі 123 грн. 88 коп., пені в сумі 3 084 грн. 88 коп." слід читати стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 2 961 грн., 3% річних в сумі 123 грн. 88 коп., а всього - 3 084 грн. 88 коп.".
3. В іншій частині текст ухвали господарського суду Донецької області від 25.12.2013р. у справі №905/9129/13 залишити без змін.
Суддя В.О. Довгалюк
The court decision No. 37039694, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/9129/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: