log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"05" лютого 2014 р. Справа № 911/155/14
За позовом ПАТ «НАК «Нафтогаз України», м. Київ
до КП Білоцерківської міськради «Білоцерківськтепломережа»,
м. Біла Церква
про стягнення 18 119 102 грн. 06 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
позивач - Станішевський І.С., дов.
№14-69 від 22.03.2013 р.
Представники:
відповідач - Колесник Т.А., дов.
№166 від 30.12.2013 р.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 18 119 102 грн. 06 коп. заборгованості яких: 14 789 189 грн. 97 коп. - сума основного боргу згідно договору купівлі-продажу природного газу № 14/2402/11 від 30.09.2011 р., 1 181 627 грн. 65 коп. - пеня, 1 559 681 грн. 81 коп. - штраф, 533 046 грн. 72 коп. - 3% річних, 55 555 грн. 90 коп. - інфляційні.
На день розгляду справи представником відповідача було подано через канцелярію суду документи для долучення до матеріалів справи, а також відзив на позовну заяву в якому заперечує проти штрафних санкцій, оскільки позивачем не застосовано строки позовної давності, в частині вимог щодо стягнення пені (строк сплинув 15.11.2013 р., 15.12.2012 р., 15.01.2013 р., з позовом звернувся 17.01.2014 р.). Розрахунок інфляційних є невірним в частині зазначеного періоду, просить зменшити штраф до 90%, позовні вимоги в частині стягнення боргу визнає.
Представник позивача не погоджується із запереченнями відповідача, наполягає на своїх позовних вимогах та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2014 р. о 11:20.
2. Зобов'язати позивача надати пояснення щодо строку позовної давності на стягнення пені та обґрунтований розрахунок штрафних санкцій.
3. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.
Суддя Мальована Л.Я.
The court decision No. 37039689, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/155/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome