Court ruling № 37039062, 08.02.2014, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
08.02.2014
Case No.
0508/7492/2012
Document №
37039062
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

08.02.2014

0508/7492/2012

№6/255/111/2014

УХВАЛА

08 лютого 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Пруднікової Г.М.,

при секретарі - Гавриловій Ю.О.,

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшло подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. При цьому заявник посилається на наступне.

На виконанні у відділі Державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2н/0508/901/12 від 03.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Донецькміськводоканал» заборгованості в розмірі 1088,62 гривень.

11.01.2013 року державним виконавцем на підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання вимог виконавчого документу. Проте вимоги виконавчого документу ним добровільно виконано не було.

Станом на 23.01.2014 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання виконавчого документу.

За таких обставин старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» при виконанні рішення суду, державний виконавець, з метою своєчасного і повного виконання рішення, зобов'язаний вживати всі необхідні заходи примусового виконання рішень та повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В результаті дослідження долучених до подання матеріалів суд дійшов до висновку про те, що в матеріалах справи немає переконливих доказів того, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням (відсутні виконавчий лист, постанова про відкриття виконавчого провадження тощо). Державним виконавцем не надано доказів на підтвердження належним чином повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження відносно нього та проведення виконавчих дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

За таких обставин подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька Г.М. Пруднікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37039062 ?

Документ № 37039062 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37039062 ?

Дата ухвалення - 08.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37039062 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37039062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37039062, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 37039062, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 08.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37039062 refers to case No. 0508/7492/2012

This decision relates to case No. 0508/7492/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37039053
Next document : 37041216