Court ruling № 37038985, 05.02.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
05.02.2014
Case No.
404/990/14-а
Document №
37038985
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/990/14-а

Номер провадження 2-а/404/196/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до СДПС взводу № 1 роти ДПС з ОСП при УДАІ МВС України в Київській області капітана міліції Демиденко Леоніда Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до СДПС взводу № 1 роти ДПС з ОСП при УДАІ МВС України в Київській області капітана міліції Демиденко Леоніда Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В зв'язку із набранням чинності з 01 листопада 2011 року Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, положення Декрету Кабінету Міністрів України, які регламентують справляння державного мита за судовий розгляд виключено.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 590- VII від 19.09.2013 року, який набрав чинності з 23 жовтня 2013 року, п. п. 1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати

Згідно ст. 8 Закону України № 5515-VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року, установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 грудня -1218 гривень, яка діє станом на 01.01.2014 р.

Крім цього, в позовній заяві не зазначена адреса місцезнаходження відповідача, що унеможливлює його повідомлення про час та день розгляду справи.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до СДПС взводу № 1 роти ДПС з ОСП при УДАІ МВС України в Київській області капітана міліції Демиденко Леоніда Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення- залишити без руху до 21.02.2014 р.

Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу (судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Подати позовну заяву в новій редакції із зазначенням поштової адреси відповідача.

В разі невиконня вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37038985 ?

Документ № 37038985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37038985 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37038985 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37038985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37038985, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 37038985, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 37038985 refers to case No. 404/990/14-а

This decision relates to case No. 404/990/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37038984
Next document : 37039023