Decision № 37038799, 06.02.2014, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.02.2014
Case No.
1506/6432/2012
Document №
37038799
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1506/6432/2012

Провадження 2-др/496/1/14

Додаткове

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.02.2014 року

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Калінюка Р.Б.,

при секретарі - Козян Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" Північний РЕМ про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" Північний РЕМ звернулось до суду з заявою, в якому просить суд ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №1506/6432/2012 за позовом ПАТ "Одесаобленерго" Північний РЕМ до ОСОБА_1, та ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу недорахованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил в розмірі 7278,75 гривень, яким вирішити питання про розподіл судових витрат.

Заява мотивована тим, що 11.09.2012 року ухвалою Біляївського районного суду провадження по справі за позовом ПАТ "Одесаобленерго" Північний РЕМ до ОСОБА_1, та ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу недорахованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил в розмірі 7278,75 гривень, було закрито. 15.11.2012 року апеляційним судом Одеської області задоволена апеляційна скарга ВАТ "Одесаобленерго", скасовано ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 11.09.2012 року, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. 01.03.2013 року заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області по справі №1506/6432/2012 було задоволено позовні вимоги ВАТ "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стягнуто на користь ВАТ "Одесаобленерго" Північний РЕМ солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вартість обсягу недорахованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил в розмірі 7278,75 гривень. Стягнуто на користь ВАТ "Одесаобленерго" Північний РЕМ в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 гривень. Однак в рішенні Біляївського районного суду Одеської області повністю не було вирішене питання про судові витрати, та стягнуто з відповідачів в рівних частках тільки 214,60 гривень - судовий збір за подання позовної заяви. Таким чином, до судових витрат позивача необхідно віднести такі витрати: судовий збір у розмірі 214,60 гривень за подання позовної заяви, судовий збір у розмірі 107,30 гривень за подання апеляційної скарги. Отже, з урахуванням реально понесених судових витрат у розмірі 321,90 гривня та присудженої суми відшкодування в розмірі 214,60 гривень відповідачі повинні сплатити ВАТ "Одесаобленерго" солідарно судові витрати у розмірі 107,30 гривень за подання апеляційної скарги.

Сторони в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, отже, у відповідності до ч.3 ст.220 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання ухвалення додаткового рішення за відсутності сторін.

Як встановлено в судовому засіданні, 03.03.2012 року ВАТ "Одесаобленерго" Північний РЕМ звернулось з позовною заявою до Біляївського районного суду Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 вартості обсягу електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 7287,75 гривень.

11.09.2012 року ухвалою Біляївського районного суду провадження по справі ВАТ "Одесаобленерго" в особі Північний РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення 7287,75 гривень - закрито.

ВАТ "Одесаобленерго" 17.09.2012 року звернулось з апеляційною скаргою до апеляційного суду Одеської області на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 11.09.2012 року. №1506/1148/2012 та платіжним дорученням №366 від 14.09.2012 року сплачено судовий збір у розмірі 107,30 гривень за подання апеляційної скарги.

15.11.2012 року колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області задоволена апеляційна скарга ВАТ "Одесаобленерго", скасовано ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 11.09.2012 року, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

01.03.2013 року заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області по справі №1506/6432/2012 було задоволено позовні вимоги ВАТ "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стягнуто на користь ВАТ "Одесаобленерго" Північний РЕМ солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вартість обсягу недорахованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил в розмірі 7278,75 гривень. Стягнуто на користь ВАТ "Одесаобленерго" Північний РЕМ в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Однак в рішенні Біляївського районного суду Одеської області повністю не було вирішене питання про судові витрати, та стягнуто з відповідачів в рівних частках тільки 214,60 гривень - судовий збір за подання позовної заяви.

Таким чином, до судових витрат позивача необхідно віднести такі витрати: судовий збір в розмірі 214,60 гривень за подання позовної заяви, судовий збір в розмірі 107,30 гривень за подання апеляційної скарги. Що разом становить 321,90 гривня.

Отже, з урахуванням реально понесених судових витрат у розмірі 321,90 гривня та присудженої суми відшкодування у розмірі 214,60 гривень відповідачі повинні сплатити ВАТ "Одесаобленерго" солідарно судові витрати у розмірі 107,30 гривень за подання апеляційної скарги.

Статтею 220 ЦПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" Північний РЕМ про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №1506/6432/2012 за позовом ПАТ "Одесаобленерго" Північний РЕМ до ОСОБА_1, та ОСОБА_2 про стягнення вартість обсягу недорахованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил в розмірі 7278,75 гривень яким вирішити питання про розподіл судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках з кожного судові витрати у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37038799 ?

Документ № 37038799 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37038799 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37038799 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37038799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37038799, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 37038799, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37038799 refers to case No. 1506/6432/2012

This decision relates to case No. 1506/6432/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37017882
Next document : 37042129