Справа № 314/82/14-п
Провадження № 3/314/21/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10.11.2013 об 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на 10 км а/ш Н-15 - с. Максимівка керував мопедом «Карпати», б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп'яніння в медичному закладі та проходження тесту за допомогою технічного засобу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 854636, складеному 10.11.2013.
Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків, іншими матеріалами справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно довідки ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Вільнянського району Запорізької області, відповідно до комп'ютерної бази даних, встановлено, що гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Згідно доданого до матеріалів справи архіву порушень гр. ОСОБА_1 протягом року до дня вчинення вказаного правопорушення притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП. Так, постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.06.2013 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.
При вищевказаних обставинах суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір» сягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 2, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України "Про судовий збір", суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215206700079, код одержувача ЕДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 812015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПО суду 37248261.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М.Галянчук
23.01.2014 на 09:20
23.01.2014
The court decision No. 37037869, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 314/82/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: