Court ruling № 37037779, 20.01.2014, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date
20.01.2014
Case No.
102/1951/13-а
Document №
37037779
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 102/1951/13-а

20.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., розглянувши апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції АР Крим на ухвалу Армянського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шестаковська Л.П. ) від 22.11.13 у справі № 102/1951/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим (вул. Шкільна, 55-а,Армянськ,Красноперекопський район, Автономна Республіка Кр,96012)

заявник подання про зміну способу та порядку виконання Відділ Державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції АР Крим (вул.Сімферопольська, 25, м.Армянськ, Автономна Республіка Крим, 96012)

про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.13 у справі № 102/1951/13-а подання Відділу Державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції АР Крим про зміну способу та порядку виконання постанови Армянського міського суду Автономної Республіки Крим у справі №2а-224/2011 від 21.02.2011 залишено без руху.

Сповіщено заявника про необхідність виправити вказані недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Роз'яснено заявнику, що інакше подання буде визнано не поданим і йому повернено.

Не погодившись з даною ухвалою, Відділ Державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції АР Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2013 апеляційна скарга Відділу Державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції АР Крим була залишена без руху.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що Відділом Державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції АР Крим при зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір не сплачений у розмірі встановленому Законом України "Про судовій збір".

Згідно повідомлення, що мстіться в матеріалах справи, Відділ Державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції АР Крим отримав ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2013 про залишення апеляційної скарги без руху 19.12.2013.

Строк для усунення зазначених недоліків наданий до 13 січня 2014 року.

Разом з тим, за станом на 20 січня 2014 року не було усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин, апеляційна скарга Відділу Державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції АР Крим на ухвалу Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.13 у справі № 102/1951/13-а підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189; ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути Відділу Державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції АР Крим апеляційну скаргу на ухвалу Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.13 у справі № 102/1951/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.Е.Єланська

З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37037779 ?

Документ № 37037779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37037779 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37037779 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37037779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37037779, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 37037779, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37037779 refers to case No. 102/1951/13-а

This decision relates to case No. 102/1951/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37037767
Next document : 37037780