Court ruling № 37037400, 06.02.2014, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
06.02.2014
Case No.
п/811/157/14
Document №
37037400
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі та витребування доказів

(в порядку письмового провадження)

06 лютого 2014 року Справа № П/811/157/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Галант-Україна" (далі - позивач) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі - відповідь) про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.08.2013 року за №0000192205, від 21.08.2013 року за №0000232205.

Ухвалою суду від 23.01.2014 року провадження у справі відкрито /а.с.1/.

Представники сторін в судове засідання не прибули, але подали заяви (клопотання) про відкладення розгляду справи на іншу дату /а.с.125-127/.

Відтак, згідно до ст.128 КАС України, справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Ст.69 КАС України вказує, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відкриваючи провадження у справі суд зобов'язав до 06.02.2014 року надати:

позивачу: докази оприбуткування та використання у власній господарській діяльності отриманого товару (пісок); інші наявні документи (пояснення) на підтвердження позовних вимог;

контрагенту: ТОВ "Адвалор-Аккаунт" (код 38490585) - засвідченні копії: первинної документації щодо взаємовідносин з ПП "Галант Україна" в березні 2013 року; правовстановлюючих документів.

Станом на 06.02.2014 р. вимоги суду в цій частині не виконано.

Згідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини 5 згаданої статті, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Отже з метою об'єктивного розгляду справи по суті та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі №П/811/157/14 до терміну, встановленого судом.

2.Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 26 лютого 2014 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.

3. Витребувати від:

- позивача: докази оприбуткування та використання у власній господарській діяльності отриманого товару (пісок); інші наявні документи (пояснення) на підтвердження позовних вимог;

- контрагента ТОВ "Адвалор-Аккаунт" (код 38490585): засвідченні копії первинної документації щодо взаємовідносин з ПП "Галант Україна" в березні 2013 року; копії правовстановлюючих документів. .

4.Зобов'язати надати вказані вище документи (матеріали) в строк до 26 лютого 2014 року.

5.Копію ухвали направити для виконання, відповідачу для відома.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько

Часті запитання

Який тип судового документу № 37037400 ?

Документ № 37037400 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37037400 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37037400 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37037400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37037400, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 37037400, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37037400 refers to case No. п/811/157/14

This decision relates to case No. п/811/157/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37037372
Next document : 37037418