Court ruling № 37036700, 07.02.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" лютого 2014 р. Справа № 5019/1609/12

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у праві № 5019/1609/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф"

про стягнення 24 573 977грн. 99коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК" на свою користь заборгованість за договором поруки від 28 вересня 2007 року, що був укладений для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №01/08К від 03.03.2008 року станом на 06.04.2012 року у розмірі 24 573 977 грн. 99 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05 лютого 2013 року позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - 14 616 840 грн. 11 коп. заборгованості за кредитом; 6 290 079 грн. 43 коп. заборгованості по відсоткам; 545 822 грн. 06 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 215 297 грн. 01 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом; 1 391 590 грн. 07 коп. інфляційних збитків за кредитом; 572 979 грн. 92 коп. інфляційних збитків за відсотками; 677 261 грн. 81 коп. 3% річних за кредитом; 240 372 грн. 04 коп. 3% річних за відсотками та 64 380 грн. 00 коп. судового збору.

19 лютого 2013 року виданий відповідний наказ по справі № 5019/1609/12.

06 лютого 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представник відповідача подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в якій просить суд скачувати за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 05 лютого 2013 року у справі № 5019/1609/12, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК" заборгованості за договором поруки від 28 вересня 2007 року, що був укладений для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 08/07К від 28 вересня 2008 року станом на 06 квітня 2012 року у загальному розмірі 24 573 977 грн. 99 коп. прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК" заборгованості за договором поруки від 28 вересня 2007 року повністю.

Згідно вимог ст.ст. 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 113-1, 86 ГПК України, господарський суд Рівненської області -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про перегляд судового рішення за новововиявленими обставинами.

2. Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на "18" лютого 2014 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул. Набережна, 26-А в каб. № 4.

4. Сторонам подати суду до "14" лютого 2014 року:

а) позивачу: письмові заперечення на заяву, нормативне обгрунтування, докази;

б) відповідачу (заявнику): додаткові обгрунтування заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з врахуванням норм ГПК Україхни щодо предмету позову.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Торчинюк В.Г.