Court ruling № 37036655, 06.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.02.2014
Case No.
905/5547/13
Document №
37036655
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.02.2014 Справа № 905/5547/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Харакоза К.С., судді Бокова Ю.В., Колесник Р.М.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.

розглянувши матеріали справи за позовом Донецької міської ради, м.Донецьк,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Флорія" м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління земельних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

За участю:

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

представник третьої особи не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа з позовом Донецької міської ради, м. Донецьк звернулась до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Флорія" м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління земельних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Розпорядженням голови господарського суду від 24.09.2013р. для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: Харакоз К.С. (головуючий), судді Говорун О.В., Колесник Р.М.

Розпорядженням голови господарського суду від 22.10.2013р. змінено склад судової колегії для розгляду справи № 905/5547/13: замінено суддю О.В. Говоруна на суддю Я.С. Мирошниченко.

Розпорядженням голови господарського суду від 16.12.2013р. змінено склад судової колегії для розгляду справи № 905/5547/13: замінено суддю Я.С. Мирошниченко на суддю О.В. Говоруна.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 06.02.2014р. змінено склад судової колегії для розгляду справи № 905/5547/13: замінено суддю О.В. Говоруна на суддю Ю.В. Бокову.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, ухвалу суду не виконав, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, ухвалу суду не виконали

У зв'язку із неявкою представників сторін та третьої особи, приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.02.2014 року о 15:30 год. (каб. № 111).

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для прийняття рішення Донецькою міською радою №27/130 від 23.01.2009р. "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Флорія" земельної ділянки в оренду для будівництва готельного комплексу по вулиці Овнатаняна (на схід від будівлі Палацу дитячої та юнацької творчості) у Калінінському районі;

- належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для прийняття рішення Донецькою міською радою №29/47 від 24.04.2013р. "Про розгляд питання щодо розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Флорія", для будівництва готельного комплексу по вулиці Овнатаняна (на схід від будівлі Палацу дитячої та юнацької творчості) у Калінінському районі;

- надати докази державної реєстрації договору про розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.02.2009р. у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 12.02.2009р. за №040914600010;

- письмові пояснення з приводу невиконання попередніх ухвал суду;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- письмові пояснення щодо наданого клопотання про зупинення провадження по справі;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- надати докази державної реєстрації договору про розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.02.2009р. у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 12.02.2009р. за №040914600010;

- письмові пояснення з приводу невиконання попередніх ухвал суду;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- письмові пояснення з приводу невиконання попередніх ухвал суду;

- оригінали довіреності представника та документи, що підтверджують його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя К.С. Харакоз

Судді Ю.В. Бокова

Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 37036655 ?

Документ № 37036655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37036655 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37036655 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37036655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37036655, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37036655, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37036655 refers to case No. 905/5547/13

This decision relates to case No. 905/5547/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37036652
Next document : 37036656