ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 лютого 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/6619/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.
за участю секретаря судового засідання - Метельської А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області суму переплати пенсії в розмірі 4779,30 грн.
30 січня 2014 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому листі, зокрема щодо дати видачі виконавчого листа по адміністративній справі.
Згідно із ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Судом встановлено, що постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року набрала законної сили 28 грудня 2013 року.
Проте, у виконавчому листі при його оформленні допущено помилку, а саме: не вірно вказано дату видачі виконавчого листа по адміністративній справі, замість "10 січня 2014 року" зазначено "10 січня 2013 року".
Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки в оформленні виконавчого листа шляхом зазначення дати видачі виконавчого листа по адміністративній справі замість "10 січня 2013 року" - "10 січня 2014 року".
На підставі викладеного, керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі №816/6619/13-а, виданому 10 січня 2014 року.
Вказати у виконавчому листі дату видачі виконавчого листа по адміністративній справі замість "10 січня 2013 року" - "10 січня 2014 року".
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
The court decision No. 37036087, Poltava District Administrative Court was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 816/6619/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: