ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 лютого 2014 року К/800/65578/13
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндор Плюс»
до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного
управління юстиції в місті Києві
третя особа ОСОБА_2
про визнання дій протиправними та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року.
У зв'язку з тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не було додано копій оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій), остання була залишена без руху із встановленням строку до 24 січня 2013 року для виправлення недоліків, про що судом касаційної інстанції було постановлено ухвалу від 26 грудня 2013 року та направлено скаржнику.
Проте, станом на день прийняття даної ухвали, докази усунення недоліків зазначеної касаційної скарги відсутні.
Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу (додані до неї документи) ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року по справі повернути скаржнику.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Ємельянова
суду України
The court decision No. 37035953, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/13050/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: