ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/3573/14
07 лютого 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року у справі за позовом прокурора Онуфріївського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області до Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс" про скасування запису, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 17 січня 2014 року надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року у справі за позовом прокурора Онуфріївського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області до Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс" про скасування запису.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 07 лютого 2014 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунуто.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року у справі № 1170/2а-2181/12 за позовом прокурора Онуфріївського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області до Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс" про скасування запису.
2. Витребувати із Кіровоградського окружного адміністративного суду справу № 1170/2а-2181/12 за позовом прокурора Онуфріївського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області до Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс" про скасування запису.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, прокурору Онуфріївського району, Онуфріївській районній державній адміністрації Кіровоградської області, Товариству з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс" та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 28 лютого 2014 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, управлінню Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
З оригіналом згідно
Помічник судді О.М. Іващенко
The court decision No. 37035833, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-2181/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: