ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 лютого 2014 року м. Київ Справа № К/800/5524/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року у справі за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись статтями 214, 215 КАС України,
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року у справі за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Витребувати справу № 805/15332/13-а з Донецького окружного адміністративного суду.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов’язки.
4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 03 березня 2014 року.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
The court decision No. 37035767, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 805/15332/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: