ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 січня 2014 року м. Київ К/800/3228/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2013 року у справі за його позовом до Театру-студії ляльок “Маріонетки” про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів,-
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Одночасно з поданням касаційної скарги Кримське республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів заявило клопотання про поновлення строку касаційного оскарження судового рішення. Втім, як свідчать матеріали касаційної скарги, такий строк не пропущено.
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2013 року у справі за його позовом до Театру-студії ляльок “Маріонетки” про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.
Витребувати справу № 801/7997/13-а з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов’язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська
The court decision No. 37035581, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 801/7997/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: