Court ruling № 37035522, 20.01.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 січня 2014 року В/800/190/14

Вищий адміністративний суд України в складі:

судді-доповідача Олендера І.Я.,

суддів Кочана В.М.,

Ліпського Д.В.,

Лиска Т.О.,

Малиніна В.В.,

вирішуючи питання про допуск до провадження Верховного Суду України справи за позовом Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" до в.о. ректора Приватного вищого навчального закладу "Донецький університет економіки та права" ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

У січні 2014 року Всеукраїнська громадська організація "Комітет конституційно-правового контролю України" звернулася до суду із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2014 року в зазначеній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року.

Відповідно до положень статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239-2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно зі статтею 235 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Стаття 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Тобто, вказаними нормами чітко визначено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно на ті рішення які переглядались в касаційному порядку та, зокрема з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

В даному випадку Всеукраїнська громадська організація "Комітет конституційно-правового контролю України" посилається на неправильне застосування судом касаційної інстанції саме норм процесуального права, що не дає підстав для допуску до перегляду Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2014 року.

Керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" до в.о. ректора Приватного вищого навчального закладу "Донецький університет економіки та права " ОСОБА_5 про визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Я. Олендер

В.М. Кочан

Д.В. Ліпський

Т.О. Лиска

В.В. Малинін