АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/1468/14 Головуючий 1 інстанції - Гуменний З.І.
Справа: № 636/5301/13-ц Доповідач - Ізмайлова Г.Н.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА
27 січня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Ізмайлова Г.Н., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Моторно (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Чугуївського районного суду Харківської області від 06 грудня 2013 року по справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Моторно (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Чугуївського районного суду Харківської області від 06 грудня 2013 року за формою та змістом відповідає ст.295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Керуючись ч.1 ст.297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 37035263, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 636/5301/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: