Справа № 2(н)-314/09
С У Д О В И Й Н А К А З
21.05.2009 р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» 61914,51 грн. по договору №191/08Д від 12.05.2008р., та додатковим до нього договорам №1, №2, №3, №4, №5 які укладені між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Кредит-Енерго».
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, - span>
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» (м. Херсон, вул. І.Куліка 133 кв.66, р/р №26507009117, МФО 352327, код ЄДРПОУ 34074248) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 61914,51грн. (Шістдесят одна тисяча дев’ятсот чотирнадцять грн.) по договору №191/08Д від 12.05.2008р., та додатковим до нього договорам №1, №2, №3, №4, №5 які укладені між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Кредит-Енерго».
Стягнути з Кредитної спілки «Кредит-Енерго» на користь ОСОБА_1 353,75 грн. судових витрат.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання три роки з дати набрання ним чинності.
Суддя В.В. Решетов
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 3703519, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 21.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-314/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: