ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 лютого 2014 року Справа № 910/2342/13 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ (далі - ТОВ "Агросфера")
на рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2013 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013
зі справи № 910/2342/13
за позовом Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH), Moнхайм, Федеративна Республіка Німеччина,
до: ТОВ "Агросфера";
Міністерства екології та природних ресурсів України, м. Київ (далі - Міністерство),
про припинення порушення прав власника патенту України № 47429 на винахід та визнання недійсним наказу Міністерства в частині реєстрації препарату "Раксол, КЕ",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпропетровськ,
керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 лютого 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати необов'язковою.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов
The court decision No. 37035142, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/2342/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: