ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.02.14р. Справа № 904/8260/13
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Новомиколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Центральний ринок м. Дніпродзержинська" Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області;
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області;
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення збитків у сумі 55 791,80 грн.
Головуючий колегіїї, суддя Колісник І.І.
Члени колегії: Суддя Мартинюк С.В
Суддя Ніколенко М.О
Представники:
від позивача: ОСОБА_4, дов. № 3404 від 18.11.2013 року, представник;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: Коптілов Ю.В., дов. № 303/1001 від 16.07.2013 року, головний юрисконсульт;
від третьої особи-3: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків у сумі 55791,80 грн. та сплату судового збору у сумі 1720,50 грн.
У судове засідання представники третьої особи-1, 3 та відповідача не з'явились.
04.02.2014 року представник відповідача подав через канцелярію суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на зайнятість у іншому судовому засіданні. При цьому будь-яких доказів в обгрунтування заявленого клопотання не надав.
За вказаних обставин заявлене клопотання задоволенню не підлягає. Однак неявка зазначених представників у судове засідання, а також необхідність витребування додаткових доказів у справі унеможливлють вирішення спору у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 19.02.2014р. об 11:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- журнал обліку доходів і витрат за 2010 рік;
третій особі-1: письмові пояснення з документальним обгрунтуванням шодо правових підстав розміщення на території ЦКР "Центральний" павільйону третьої особи-3 (дозволи, узгодження, договори тощо), підведення до нього електропостачання, облаштування його засобом обліку електроспоживання, порядку врахування третьою особою-1 обсягу спожитої електроенергії позивачем при розрахунках третьої особи-1 з постачальником електроенергії; копію договору на постачання електроенергії з постачальною організацією;
третій особі-2: копію договору з третьою особою-1 на постачання електроенергії;
третій особі-3:
- письмові пояснення з документальним обгрунтуванням шодо правових підстав розміщення на території ЦКР "Центральний" об'єкту торгівлі - павільйону (договір оренди, дозвіл на розміщення об'єкту торгівлі тощо), підведення до нього електропостачання, облаштування його засобом обліку електроспоживання, а також осіб, відповідальних за підведення електропостачання до павільйону позивача на території ЦКР "Центральний" та облаштування його засобом обліку електроспоживання;
учасникам судового процесу:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Дніпродзержинській ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Медична, 9, тел.: (05692) 32601, факс (05692) 37619 ) надати у строк до 05.02.2014 року (день судового засідання):
- довідку щодо наявної інформації про надання ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в оренду ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) та ОСОБА_1 (49125, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) приміщення у торгівельному павільйоні в районі будинку № 14 по вул. Мурахтова, на території ЦКР "Центральний" за адресою: м. Дніпродзержинськ, пров. Цегельний, 69, сектор 3/12 станом на 22.10.2010 року та сплати нею податку з доходу від надання послуг з оренди (за наявності надати копії договорів оренди).
5. Зобов'язати позивача - ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) чи її повноважного представника за належним чином оформленою довіреністю отримати від Заводського районного відділу Дніпродзержинського міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області та від Дніпродзержинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області витребувані судом документи, зазначені у п.п. 4, 5 цієї ухвали.
6. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
7. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
8. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
9. Попередити учасників процесу про те, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджають їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч.1 ст. 382 КК України).
Головуючий колегії, суддя І.І. Колісник
Суддя С.В. Мартинюк
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 37034613, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/8260/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: