Справа № 2- н-630/2007р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 вересня 2007 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Басанець Т.О., розглянувши заяву Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 627 грн. 26 коп. за серпень-грудень 2005 року з акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат", юридична адреса: м. Очаків Миколаївської області, вул. Червоних партизан, 9.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст. ст. 96,102,103,367 ЩІК України, ст. 115 КЗпП України -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат", юридична адреса: м. Очаків Миколаївської області, вул. Червоних партизан, 9, з розрахункового рахунку 26004310441 в Миколаївській філії КБ "Форум", МФО 326988 на користь ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату за серпень-грудень 2005 року в сумі 627 (шістсот двадцять сім ) грн. 26 коп.
Стягнути з акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат" з розрахункового рахунку 26004310441 в Миколаївській філії КБ "Форум", МФО 326988 судовий збір на користь держави в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50коп.
Стягнути акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень на р/р 31219259700008 код ЄДРПОУ 23396934 банку УДК у Миколаївській області, МФО 826013, державний бюджет Очаківського району.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з
дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
The court decision No. 3703271, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-630/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: