Decision № 3703260, 18.09.2007, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-813/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого Басанець Т.О.

при секретарі Євтушенко М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні місті Очакові справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1про стягнення збитків,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення збитків, заподіяних рибному господарству України. Позовні вимоги мотивує тим, що 05,06.06 р. в Дніпровському лимані в районі с.Василівка Очаківського району відповідач любительським знаряддям лову - спінінгом, без документів (риболовного квитка, дозволу) виловив рибу - карась 7 шт., загальною вагою 2 кг, чим заподіяв шкоду на 35 грн. 70 коп.

Добровільно зазначену суму не оплатив.

Посилаючись на викладене позивач просив про задоволення позову.

У судове засідання представник позивача не з'явився. В своєму листі представник Миколаївдержрибоохорони просить позов розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 05.07.06 р. о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1. був затриманий працівниками рибоохорони в Дніпровському лимані в районі с.Василівка Очаківського району при незаконному використанні знаряддя лову - спінінгу , яким було виловлено рибу карась в кількості 7 шт. вагою 2 кг.

З протоколом відповідач ознайомлений, підписав його, зазначених обставин не заперечував, добута риба була вилучена, що вказує на визнання ним вини в порушенні н. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства.

За вказані дії відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 85 КУпАП, про що свідчить постанова Миколаївського територіального відділу рибоохорони Південного державного басейнового управління від 15.07.2006 р.

Постановою KM України від 19.01.1998 р. № 32 встановлені такси для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб, що по даній справі складає 35 грн. 70 коп.

Таким чином, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60,212,213,215,224 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних

живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1шкоду, заподіяну рибним запасам України в сумі 35 (тридцять п'ять ) грн. 70 коп. в доход держави на р\рЗ 1111106700282, МФО 826013, ОКПО 23396934 банк УДК в Миколаївській області, держбюджет Очаківською району.

Стягнути з ОСОБА_1судові витрати в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом в сумі 30 (тридцять) гривень на р\р 31217259700282, банк УДК у Миколаївській області, код платежу 22050000, отримувач державний бюджет Очаківського району.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом внесення апеляції через Очаківський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, що може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.