ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Савицька Л.Й.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"24" січня 2014 р. Справа № 285/6137/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" на ухвалу судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "27" грудня 2013 р. у матеріалах позовної заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визнання недійсним п. 2 рішення та усунення перешкод вільного володіння , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження у встановлений законом строк, за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" на ухвалу судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "27" грудня 2013 р. до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано: рек з пов
1- в справу
2 - позивачу Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг" с.Анета,Новоград-Волинський район, Житомирська область,11760
The court decision No. 37032550, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 285/6137/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: